Search

6月24日竹北出現一確診案例14458,感染原因是跟宜蘭在23日公布的案14333有所接觸。而再看看...

  • Share this:

6月24日竹北出現一確診案例14458,感染原因是跟宜蘭在23日公布的案14333有所接觸。而再看看宜蘭縣長林姿妙說明案14333,是5月底至新竹暫時居住,6月16日才回到宜蘭,而公布的足跡只有6月17日~19日以及21日的部分。

也就是說,案14333,在5月底以後,6月16日以前,推測在新竹縣的足跡,是沒有公布給大家知道的。

然而,6月17日發燒,感染源不明,是否應公布案14333在這幾天前的足跡,也就是在新竹縣的足跡?

是符合足跡公布原則屬於可以不公布的資訊,還是宜蘭縣長沒有做完善疫調?

不知道。畢竟我不是宜蘭縣議員,無法質問宜蘭縣長。

不過既然我們的楊文科縣長,與林姿妙縣長都是同黨籍的縣長, 立法委員林為洲前兩天也在臉書說「國民黨執政縣市助你度難關」。

那麼,請楊縣長好好去問問林縣長,關於案14333在新竹縣的足跡是否已調查完畢、是否有須公布給民眾知道的地方,應該不為過吧?

想必也不會出現台北市長和基隆市長互推調查責任才對。

而且案14333就林姿妙縣長所說,目前是感染源不明,更希望楊縣長可以幫忙確認感染源的部分。

否則,以竹東長照機構爆發這麼嚴重的疫情來看,就怕在竹北也會發生。

竹東6月10日在B長照機構出現的案12291以及C長照機構的案12292,都是感染源不明。而根據楊縣長的確診個案說明,至今因案12291而確診的有25位、因案12292確診的有14位,延伸的關係圖還有3位確診者。現在都還沒有停歇。

可見感染源不明的部分,必須更謹慎處理。

因此,拜託楊縣長倚靠一下同黨情誼,好好去請林姿妙縣長說明一下。

另外,因為現在疫情緊張,其實我不太好意思一直打電話去問衛生局。想拜託大家幫個忙,如果大家有看到楊縣長曾經滾動式的說明過「案12291、案12292的感染原因」,也請告訴我一下,因為我還沒找到。或許我們也可以一起在縣長臉書直播時,一起問他。

林姿妙縣長臉書:https://www.facebook.com/LinZiMiaopage/posts/344115943748065

參考新聞 :
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=958201
竹縣+5!宜蘭→新竹「跨縣市傳染」9足跡橫跨竹縣市


Tags:

About author
not provided
我是新竹縣議員,連郁婷。 能夠成為縣議員,仰賴的是很多人的支持,更是竹北的朋友對我的肯定、對青年政治的嚮往。 未來讓我們一起面對。
View all posts